500mm
Era tot ce imi trebuia. Dupa trei ani de Minolta 5D (care ramane un DSLR istoric), am facut mutarea finala spre Sony (noul stapan al marcii Minolta, pe care a si omorat-o pe partea de foto, pastrand evident baioneta pentru a pastra puzderia de useri M si pentru a ataca Canon/Nikon). Dar in fine, astea sunt detalii…
Noua achizitie (pe langa DSLR-ul Sony A700) este un obiectiv pentru sports/wildscapes. Evident ca eu cu pozatul pe stadion mai rarut ca-i mai dragut, dar pe zona de ornitologie stam bine 
.
Obiectivul are si focala si diafragma fize: 500 mm focala, f/8 diafragma, ceea duce la doua dezavantaje majore:
- lipsa zoomului face pe deoparte dificil de reperat subiectul cu vizare direct prin obiectiv, respectiv
-diafragma fixa (si destul de mare) face ca timpul de pozat cu acest obiectiv sa se reduca la orele zilei si lunile din an cu soare puternic (lumina suficienta)
Va atasez spre comparatie doua fotografii facute de la acelasi geam de la sufragerie:
- prima e facuta cu obiectivul de 24-50mm (focala de 24 mm) – Atentie! – nu dati click pe ele daca nu aveti conexiune buna – sunt pozele originale, au peste 8 mega bucata
- a doua cu noul obiectiv de 500 mm.
Cu putin noroc veti putea localiza detaliul din poza a doua in partea centrala a primei fotografii. Pretty exciting, huh?
In pregatire se mai afla un obiectiv “rapid”, care din pacate inca nu e scos la vanzare. Dar pana la primavara mai e, asa ca va las sa va delectati cu unul din modelele mele din Delta, care mi-a pozat in 2007 mai mult de 20 de minute:
Multumesc inca o data lui Victor Kapra ca si-a facut pomana cu achizitia/transportul din State.
zvoner said,
January 13, 2009 @ 8:04 pm
Sa-ti traiasca!
Acum te pui pe vanat vecine, da?
Simple said,
January 13, 2009 @ 9:08 pm
Putin offtopic: ai cam gresit zona de zoom in a doua poza si ai scapat asa o posibila scena fierbinte din bloc-ul de vis-a-vis
marius said,
January 13, 2009 @ 9:25 pm
Cool!
victor kapra said,
January 13, 2009 @ 9:31 pm
…amazing intr-adevar! asteptam cu interes pozele cu zburatoare:)
Yoda said,
January 13, 2009 @ 9:32 pm
F/8 la 500mm … are si un trepied atasat, nu? Sau macar manere incalzite pentru cele 13 secunde necesare acelei poze, erau binevenite.
Doru Panaitescu said,
January 14, 2009 @ 11:41 am
Svoner, Simple: cred ca aveti o problema
Obiectivul este destinat pasarilor si nu pasaricilor.
Yoda: a fost pe un trepied, dar pe unul usor.Am nevoie de ceva mai greu (mai am si un monopod profi dar la momentul fotografiei de mai sus era uitat prin masina).
Incearca tu sa faci o poza la la 500 mm timp de 13 secunde, o sa iti iasa un mare fas.
Sper in scurt timp sa imi iau un trepied care poate.
Barbu said,
January 14, 2009 @ 6:15 pm
http://www.f64.ro/det.php?id=325&pid=8018
Mi l-am luat p’asta, a rezistat cu succes la vant de ~11m/s la cota 2000. Dintre cele mai usoare “solide”; capul pe bila e la fix pentru birding, daca nu mergi cu monstri tele (caz in care folosesti Arca).
Doru Panaitescu said,
January 14, 2009 @ 7:27 pm
Suna bine trepiedul ala Barbu, dar… ce poti sa imi recomanzi la categoria putin mai greu, eventual mai versatil (exista vreun trepied care sa poate fi folosit alternativ si ca monopod?)
M-ar interesa ceva sa tina spre 10 kile. Gen http://www.f64.ro/det.php?id=325&pid=8022. Ce parere ai?
Radu said,
January 15, 2009 @ 1:18 pm
Sa-l folosesti cu spor!
Te-ai gandit si la un teleconvertor, ar fi hardcore complet!
)
Doru Panaitescu said,
January 16, 2009 @ 9:44 am
M-am gandit, dar deocamdata imi e suficient.
Un teleconvertor are un singur avantaj: poti fi si mai aproape de pasaroi. Adica poti fotografia usor din afara zonei de alarma pentru specia respectiva.
Dezavantaje amintesc doar doua, dar critice:
- cantitatea de lumina scade si mai mult (si-asa imi e greu sa folosesc f/8 cu maxim 1/400 expunere, am nevoie de lumina garla)
- vizarea prin obiectiv este si mai dificila – ma refer la incadrarea subiectului. La o pasare in stationare risti ca pana o gasesti pe vizor sa zboare de acolo, iar la i pasare in zbor chiar ca nu ai nici o sansa sa o fotografiezi.
iLL said,
April 24, 2009 @ 9:30 am
Felicitari Doru!
500/8 din cate stiu e catadioptric si nu sta foarte bine la rezolutie. M-am jucat cu un exacta 500/8, focus manual din pacate.
Sunt misto catadioptricele ca sunt usoare… in rest as fi preferat sticla. Daca vrei sa stii ca sunt de vanzare pe la rusi obiective cu oglinda de 1000/10 dar sunt un pic cam scumpe. Cu tot cu crop-ul aparatului ai avea 1500mm
Nice A700-le! Sa te bucuri de el!
iLL said,
April 24, 2009 @ 9:34 am
http://www.rugift.com/photocameras/mto_11_ca_lens.htm
Uite despre ce vorbeam
Eros said,
April 27, 2009 @ 12:25 pm
iLL, you’re evil… cum ai putut sa ne arati asa minunatie de obiectiv?
mie la 455 usd (480 daca iei si inel adaptor) mi se pare un chilipir, pentru 100mm (fatza de 1500 usd cat a trebuit sa dau pe un 70-200mm la 1:2.8). asa ca vin si intreb: ce are de e asa de ieftin?
iLL said,
April 28, 2009 @ 6:37 am
dpdv optic nu e cine stie ce dar mai bine bucura-te de 70-200-le de 1500 usd. E way better
, soft etc… partea misto este ca e USOR!
1000-le de la rusii aia are doar oglinzi (nu are nici o lentila), la fel ca sony-ul lui doru. Bokeh naspa