<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Fanatismul ecologic &#8211; chiar ne trebuia asa ceva?</title>
	<atom:link href="http://www.dorupanaitescu.ro/fanatismul-ecologic-chiar-ne-trebuia-asa-ceva.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dorupanaitescu.ro/fanatismul-ecologic-chiar-ne-trebuia-asa-ceva.html</link>
	<description>Digital marketing pioneer</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 07:08:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: golan</title>
		<link>http://www.dorupanaitescu.ro/fanatismul-ecologic-chiar-ne-trebuia-asa-ceva.html/comment-page-1#comment-50222</link>
		<dc:creator>golan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 15:20:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dorupanaitescu.ro/?p=1386#comment-50222</guid>
		<description>[off topic]

&quot;comunism industrial&quot; - domnule, no offense, dar un articol pe tema ecologiei care foloeste un astfel de termen denota o oarecare dezinformare... nu fac apologetica comunismului, ca nu mi-as fi dorit sa fi trait atunci asa cum nu inghit multe reminiscente post-comuniste. 

dar pe vremea aia, fabricile era imprastiate peste tot, se plantau copaci in fiecare an, se replantau padurile, se proteja cu adevarat delta si speciile protejate de vanatoare / pescuit, chiar erau protejate... cred ca s-a facut mai multa ecologie atunci decat acum, chiar daca ii durea in cot de subiect.

r: tot offtopic si eu: se plantau copaci in fiecare an cu oamenii muncii care erau scosi la plantat cand trecea tovarasu&#039;, conservele se aruncau in lacurile montane cu miile ca doar se dadeau ca supliment de la intreprindere, padurile nu se replantau, dar e adevarat ca nu se puteau fura lemne pentru ca atunci chiar facei puscarie, delta se proteja tot pentru plimbarile Ceceului iar speciile de protejat erau protejate, ca doar impuscatu&#039; impusca (si cu invitatii lui). Da, se facea o super ecologie, aveti dreptate, cum am putut noi sa defaimam ditamai epoca. :)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[off topic]</p>
<p>&#8220;comunism industrial&#8221; &#8211; domnule, no offense, dar un articol pe tema ecologiei care foloeste un astfel de termen denota o oarecare dezinformare&#8230; nu fac apologetica comunismului, ca nu mi-as fi dorit sa fi trait atunci asa cum nu inghit multe reminiscente post-comuniste. </p>
<p>dar pe vremea aia, fabricile era imprastiate peste tot, se plantau copaci in fiecare an, se replantau padurile, se proteja cu adevarat delta si speciile protejate de vanatoare / pescuit, chiar erau protejate&#8230; cred ca s-a facut mai multa ecologie atunci decat acum, chiar daca ii durea in cot de subiect.</p>
<p>r: tot offtopic si eu: se plantau copaci in fiecare an cu oamenii muncii care erau scosi la plantat cand trecea tovarasu&#8217;, conservele se aruncau in lacurile montane cu miile ca doar se dadeau ca supliment de la intreprindere, padurile nu se replantau, dar e adevarat ca nu se puteau fura lemne pentru ca atunci chiar facei puscarie, delta se proteja tot pentru plimbarile Ceceului iar speciile de protejat erau protejate, ca doar impuscatu&#8217; impusca (si cu invitatii lui). Da, se facea o super ecologie, aveti dreptate, cum am putut noi sa defaimam ditamai epoca. <img src='http://www.dorupanaitescu.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Teamwork - Andrei Rosca: My way</title>
		<link>http://www.dorupanaitescu.ro/fanatismul-ecologic-chiar-ne-trebuia-asa-ceva.html/comment-page-1#comment-48395</link>
		<dc:creator>Teamwork - Andrei Rosca: My way</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 21:13:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dorupanaitescu.ro/?p=1386#comment-48395</guid>
		<description>[...] 3. &#8220;E bine sa incercam sa colectam separat deseurile pe care le producem in cantitati din ce in ce mai mari. E bine sa nu mai aruncam pungi, peturi, cutii de aluminiu si alte obiecte “cotondente pentru mediu” prin parc, padure, in apa sau aiurea. Dar hai sa nu ne facem o meserie din asta sau mai grav, hai sa nu facem o trupa de gherila care sa arda pe rug vrajitoarele poluante.&#8221; [articol complet la Doru] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 3. &#8220;E bine sa incercam sa colectam separat deseurile pe care le producem in cantitati din ce in ce mai mari. E bine sa nu mai aruncam pungi, peturi, cutii de aluminiu si alte obiecte “cotondente pentru mediu” prin parc, padure, in apa sau aiurea. Dar hai sa nu ne facem o meserie din asta sau mai grav, hai sa nu facem o trupa de gherila care sa arda pe rug vrajitoarele poluante.&#8221; [articol complet la Doru] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: elinquilino</title>
		<link>http://www.dorupanaitescu.ro/fanatismul-ecologic-chiar-ne-trebuia-asa-ceva.html/comment-page-1#comment-48220</link>
		<dc:creator>elinquilino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 00:35:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dorupanaitescu.ro/?p=1386#comment-48220</guid>
		<description>Campanii ecologiste in Delta Dunarii? dupa ce au taiat acel canal maret Bastroe, nu?
si s-a dat peste cap ecosistemul datorita patrunderii masive a apei din mare.. interesele politice conteaza foarte mult (impuse de cele economice)

vreau sa vad primul ONG care atentioneaza oficial un hotel din delta ca nu respecta normele, sau ca se pescuieste necontrolat. nu au tupeu! cum bine spuneai - hai sa facem proiecte, sa luam bani, ca un laptop si o imprimanta sunt bune la casa omului

interese peste interese si promovarea intereselor pur comerciale sub aparente de CSR

apropos, genial ce spune domnul radu:
ce spui de faptul ca din 2012 in uniune nu mai sunt permise becurile cu incandescenta in conditiile in care cele economice costa mult mai mult iar procesul de fabricatie e mai poluant (ca sa nu mai vorbesc de efectele nocive asupra creierului date de “palpairea” la 50 de hertzi a luminii emise de acestea)

cum 50 de hertzi? si are efecte nocive asupra creierului?
nu face nicaieri.. iti doresti un copil sanatos? :D

o alta faza minunata:
Cosurile de gunoi sunt sparte!! gunoiul curge (logic) si se aduna gramada, asta se intampla frecvent!!
dar primaria (capitalei /de sector) isi vede linistita de treaba, plateste facturi pentru ridicarea gunoiului, normal, nu?

ultima pentru ora asta:
Toaletarea copacilor = ciuntirea copacilor = Care e idiotul care semneaza permisul de mutilare a copacilor astia in fiecare primavara?  alta factura

O sa va trimit si eu o factura, nu conteaza pentru ce si daca s-a realizat, platiti-o va rog (indiferent de suma;) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Campanii ecologiste in Delta Dunarii? dupa ce au taiat acel canal maret Bastroe, nu?<br />
si s-a dat peste cap ecosistemul datorita patrunderii masive a apei din mare.. interesele politice conteaza foarte mult (impuse de cele economice)</p>
<p>vreau sa vad primul ONG care atentioneaza oficial un hotel din delta ca nu respecta normele, sau ca se pescuieste necontrolat. nu au tupeu! cum bine spuneai &#8211; hai sa facem proiecte, sa luam bani, ca un laptop si o imprimanta sunt bune la casa omului</p>
<p>interese peste interese si promovarea intereselor pur comerciale sub aparente de CSR</p>
<p>apropos, genial ce spune domnul radu:<br />
ce spui de faptul ca din 2012 in uniune nu mai sunt permise becurile cu incandescenta in conditiile in care cele economice costa mult mai mult iar procesul de fabricatie e mai poluant (ca sa nu mai vorbesc de efectele nocive asupra creierului date de “palpairea” la 50 de hertzi a luminii emise de acestea)</p>
<p>cum 50 de hertzi? si are efecte nocive asupra creierului?<br />
nu face nicaieri.. iti doresti un copil sanatos? <img src='http://www.dorupanaitescu.ro/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>o alta faza minunata:<br />
Cosurile de gunoi sunt sparte!! gunoiul curge (logic) si se aduna gramada, asta se intampla frecvent!!<br />
dar primaria (capitalei /de sector) isi vede linistita de treaba, plateste facturi pentru ridicarea gunoiului, normal, nu?</p>
<p>ultima pentru ora asta:<br />
Toaletarea copacilor = ciuntirea copacilor = Care e idiotul care semneaza permisul de mutilare a copacilor astia in fiecare primavara?  alta factura</p>
<p>O sa va trimit si eu o factura, nu conteaza pentru ce si daca s-a realizat, platiti-o va rog (indiferent de suma;) )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: trainspot</title>
		<link>http://www.dorupanaitescu.ro/fanatismul-ecologic-chiar-ne-trebuia-asa-ceva.html/comment-page-1#comment-47840</link>
		<dc:creator>trainspot</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 08:54:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dorupanaitescu.ro/?p=1386#comment-47840</guid>
		<description>deduc din comentarii ca fanataicii pentru cauze &quot;bune&quot; sunt de acceptat. evident, &quot;bune&quot; este un termen relativ. pana la urma si homofobii lupta pentru cauze bune. la fel si nazistii. depinde de viziune. 

stiti celebra poveste cu platforma martima shell pe care compania voria s-o scufunde caci niste studii aratau ca ar fi fost benefica pentru viata maritima din zona. green peace au cucerit platforma si i-au determinat pe cei de la shell s-o mute pur si simplu. dupa, au inghitit in sec, dandu-si seama ca ar fi fost mai buna o scufundare. :)

ar mai fi povestea legata de pretul alimentelor care a crescut foarte mult datotirta biocombustibililor. la fel si piedicile care sunt puse in africa, ca diversele state sa nu inceapa extractiile de gaze, petrol, sa nu taie copaci. ce conteaza ca mor de foame oamenii, important e sa preservam mediul.

a calculat cineva ce impact va avea tratatul de la kyoto (parca asa se cheama...) asupra tarilor in curs de dezvoltare?! costurile sunt imense...

e misto initiativa. dar si costisitoare. se pune problema daca ti-o permiti. noi, urbanii culeanu, eco-prieteni, care-si permit sa ia parte la anumite initiative, nu au grija zilei de maine (ci grija ca peste 100 de ani nu o sa fie bine pentru planeta pamant. vizionari ce sa zic...). pacat ca inca sunt multi oameni care au treburi mai importante de rezolvat: ce sa puna pe masa, cum sa ii ia un calculator copilului etc. 

si-a pus cineva problema ca in rosia montana, de exemplu, nu exista un proiect de orice fel, pentru ca oamenii respectivi sa aiba din ce trai?

totusi nu vad un program de educatie la nivel national. asta ar fi cea mai eficienta solutie. sa-l inveti pe om: sa nu arunce gunoiul pe strada; sa nu arunce gunoiul in wc sau direct in canal; sa-l inveti ce sa faca cu uleiul dupa ce-l foloseste; sa-l inveti sa-si puna gunoaiele in masina dupa ce se duce la picnic. astea sunt initativele demne de laudat. restul sunt refulari ale unor frustrati. o presiune intr-adevar trebuie sa existe. pe de alta parte, cati dintre voi ati votat cu partidul ecologist roman? sau cu partidul verde?

sunt un om echilibrat. imi plac dialogurile echilibrate. este important ca fiecare din noi sa faca cat mai mult. nu-mi pare o treaba sa ma laud ca nu mai arunc gunoaie pe strada dintr-a5a. ca le atrag atentia celor care o fac. ca sting lumina daca nu sunt in camera respectiva. ca inchid caloriferul cand plec de acasa. ca nu cumpar ziare. le citesc on-line. ca imi pare inutila o masina (desi am avut un c1). astea le tin pentru mine. fiindca toate astea mi se par normale. nu te poti lauda cu normalitatea. sincer!

r: cam pe aici bat si eu. bravos! credeam ca sunt singurul nebun si maine o sa ma calce o masina (verde) sau o sa imi pice un ghiveci in cap (eco, fara planta, ca ii producem stres) :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>deduc din comentarii ca fanataicii pentru cauze &#8220;bune&#8221; sunt de acceptat. evident, &#8220;bune&#8221; este un termen relativ. pana la urma si homofobii lupta pentru cauze bune. la fel si nazistii. depinde de viziune. </p>
<p>stiti celebra poveste cu platforma martima shell pe care compania voria s-o scufunde caci niste studii aratau ca ar fi fost benefica pentru viata maritima din zona. green peace au cucerit platforma si i-au determinat pe cei de la shell s-o mute pur si simplu. dupa, au inghitit in sec, dandu-si seama ca ar fi fost mai buna o scufundare. <img src='http://www.dorupanaitescu.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>ar mai fi povestea legata de pretul alimentelor care a crescut foarte mult datotirta biocombustibililor. la fel si piedicile care sunt puse in africa, ca diversele state sa nu inceapa extractiile de gaze, petrol, sa nu taie copaci. ce conteaza ca mor de foame oamenii, important e sa preservam mediul.</p>
<p>a calculat cineva ce impact va avea tratatul de la kyoto (parca asa se cheama&#8230;) asupra tarilor in curs de dezvoltare?! costurile sunt imense&#8230;</p>
<p>e misto initiativa. dar si costisitoare. se pune problema daca ti-o permiti. noi, urbanii culeanu, eco-prieteni, care-si permit sa ia parte la anumite initiative, nu au grija zilei de maine (ci grija ca peste 100 de ani nu o sa fie bine pentru planeta pamant. vizionari ce sa zic&#8230;). pacat ca inca sunt multi oameni care au treburi mai importante de rezolvat: ce sa puna pe masa, cum sa ii ia un calculator copilului etc. </p>
<p>si-a pus cineva problema ca in rosia montana, de exemplu, nu exista un proiect de orice fel, pentru ca oamenii respectivi sa aiba din ce trai?</p>
<p>totusi nu vad un program de educatie la nivel national. asta ar fi cea mai eficienta solutie. sa-l inveti pe om: sa nu arunce gunoiul pe strada; sa nu arunce gunoiul in wc sau direct in canal; sa-l inveti ce sa faca cu uleiul dupa ce-l foloseste; sa-l inveti sa-si puna gunoaiele in masina dupa ce se duce la picnic. astea sunt initativele demne de laudat. restul sunt refulari ale unor frustrati. o presiune intr-adevar trebuie sa existe. pe de alta parte, cati dintre voi ati votat cu partidul ecologist roman? sau cu partidul verde?</p>
<p>sunt un om echilibrat. imi plac dialogurile echilibrate. este important ca fiecare din noi sa faca cat mai mult. nu-mi pare o treaba sa ma laud ca nu mai arunc gunoaie pe strada dintr-a5a. ca le atrag atentia celor care o fac. ca sting lumina daca nu sunt in camera respectiva. ca inchid caloriferul cand plec de acasa. ca nu cumpar ziare. le citesc on-line. ca imi pare inutila o masina (desi am avut un c1). astea le tin pentru mine. fiindca toate astea mi se par normale. nu te poti lauda cu normalitatea. sincer!</p>
<p>r: cam pe aici bat si eu. bravos! credeam ca sunt singurul nebun si maine o sa ma calce o masina (verde) sau o sa imi pice un ghiveci in cap (eco, fara planta, ca ii producem stres) <img src='http://www.dorupanaitescu.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tudosiei</title>
		<link>http://www.dorupanaitescu.ro/fanatismul-ecologic-chiar-ne-trebuia-asa-ceva.html/comment-page-1#comment-47837</link>
		<dc:creator>Tudosiei</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 07:45:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dorupanaitescu.ro/?p=1386#comment-47837</guid>
		<description>din scurta documentare de azi aflu ca PLM: 95% din deseurile colectate selectiv ajung FIX in acelasi loc. Mai caut poate gasesc si poze: cica ar exista.
Adica noi facem totusi niste eforturi (macar din cand in cand) si ducem sticlele la sticle si hartiile la hartii CA SA CE???? sa vina astia cu o singura masina in care golesc toate tipurile de deseuri? pai si mai incolo ce se intampla? le mai sorteaza o data? ma indoiesc. 
Bah, sa nu fie tot vreo gainarie electorala: sa ne dam preocupati de mediu sa ne voteze idiotii aia.

Pentru cei interesati: stati pe faza ca intentionez sa va invit la cel mai mare si mai desantat festival de distrus paduri. Se intampla in Sectorul 1, daca va vine sa credeti! Va anunt eu! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>din scurta documentare de azi aflu ca PLM: 95% din deseurile colectate selectiv ajung FIX in acelasi loc. Mai caut poate gasesc si poze: cica ar exista.<br />
Adica noi facem totusi niste eforturi (macar din cand in cand) si ducem sticlele la sticle si hartiile la hartii CA SA CE???? sa vina astia cu o singura masina in care golesc toate tipurile de deseuri? pai si mai incolo ce se intampla? le mai sorteaza o data? ma indoiesc.<br />
Bah, sa nu fie tot vreo gainarie electorala: sa ne dam preocupati de mediu sa ne voteze idiotii aia.</p>
<p>Pentru cei interesati: stati pe faza ca intentionez sa va invit la cel mai mare si mai desantat festival de distrus paduri. Se intampla in Sectorul 1, daca va vine sa credeti! Va anunt eu! <img src='http://www.dorupanaitescu.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

