Comments on: Quickies de prin online

By: Ionut Oprea

Ionut Oprea — Thu, 08 May 2008 05:57:22 +0000

Atunci corecteaza si tu in mai sus in articol, ca asa e frumos.

By: Doru Panaitescu

Doru Panaitescu — Wed, 07 May 2008 06:12:19 +0000

Corect. Oricum, e important si numarul de afisari pe unic, si numarul de vizite pe unic. Faptul ca intru des pe convertor.ro sa imi calculez un echivalent de lei in euro nu ma face un captiv. Cu alte cuvinte pot avea un numar mare de vizite pe unic, dar un grad redus de utilizare a site-ului.

Aveam mai multe variante, dar pana am tras eu de oameni a iesit Bobby castigator

By: Ionut Oprea

Ionut Oprea — Tue, 06 May 2008 14:37:46 +0000

Doru, ai citit in MARE graba. Era vorba de vizite per unic, cu totul altceva. Evident ca pageviews per user stim cu totii ce inseamna, insa eu vorbeam de indicatorul vizite per unic, adica un semn al frecventei medii cu care eu, de exemplu, as intra eu pe blogul tau in decurs de o luna. Una e sa fac multe afisari intr-o vizita si alta e sa fac multe vizite intr-o luna.

Tu pe cine ai (fi) propus pt Yahoo?:)

By: Mihai

Mihai — Tue, 06 May 2008 09:45:29 +0000

Ce zice Bobby Voicu despre noul job la Yahoo, in DailyBusiness

By: Doru Panaitescu

Doru Panaitescu — Tue, 06 May 2008 06:37:11 +0000

Initiativa e foarte buna. Concluziile care se pot trage insa din cifre pot avea stigmatul nereprezentativitatii. Daca 60% din bloggeri nu vor sa le vanda o agentie specializata spatiile publicitare, pentru mine asta inseamna doua lucruri:

- calitativ: bloggerii inca nu au uzanta pietei de publicitare, inca isi cheltuiesc resurse pentru a-si vinde cat mai bine copilul (asta se intampla acum trei-patru ani si cu site-urile de continut, nimic nou sub soare)

- cantitativ: e posibil ca realitatea sa fie alta: poate 60% din bloggeri sa vrea o agentie specializata sa se ocupe de vanzarea spatiilor, dar in survey lucrurile sa arate pe dos.

E mai clar ce voiam sa subliniez acum?