Boom impinge piata la peste 20 milioane de Euro
Boom si-a etalat cifrele pe masa. Un lucru normal pe o piata normala, dar aici considerat un PR senzational. Vorbele prin IAB erau de vreo cativa ani inca din iarna lui 2006 sa facem chestia asta, cu toate acestea nu s-a invrednicit nimeni sa finalizeze acest proiect. In orice caz, adancind putin predictiile pentru 2008, un calcul sumar ne arata ca 2,7 in 5 luni jumatate ar putea insemna minim 8 milioane euro pentru primul jucator al pietei in 2008.
Stim cu totii din ultimii cinci ani cel putin ca in medie, primele sase luni ale anului au incasari mai slabe decat ultimele sase luni ale anului si Boom nu cred ca face exceptie, ma insel? Daca estimarea mea este ca Boom nu are mai mult de 30-35% din piata, atunci piata totala s-ar putea ridica la peste 20 milioane euro (in versiunea optimista chiar 26 :D). Tot acum Vivi (si alti tehnici) pot estima si incarcarea in retea, si asta defalcat pe luni, pentru ca Oeru a fost generos la detalii – rectae impartirea pe caprarii si pe luni calendaristice.
Evident, acum toti tac, injura sau rad in barba si isi fac calcule. Dar pe total iesirea la rampa a liderului de piata e un lucru bun: de-abia acum agentiile de media pot vedea spendul la acest furnizor comparativ cu ce au consumat ei si isi pot da seama cat este restul pietei (cu aproximatia si corecturile aferente biasurilor existente intre furnizori).
orlando said,
27 mai 2008 @ 7:51 am
1. „vreo cativa ani” inseamna minim 2, vezi ca IAB Romania nu are inca 2 ani vechime, ii va face in toamna asta.
2. „Asociatia IAB Romania va furniza in toamna acestui an un raport cu privire la cheltuielile de publicitate online din 2007 in Romania. Raportul va fi intocmit de catre o autoritate independenta, de a carei integritate nu se va indoi nimeni. Cifrele vor fi furnizate “pe proprie raspundere” de catre regii si publisheri independenti si vor fi agregate la nivel de piata pe categorii de produse/servicii. Amanunte in curind din comunicatul de presa al IAB Romania.” citat din Cristi Petriceanu, vicepresedinte IAB, comentariu postat pe harta lui Vivi.
Doru Panaitescu said,
27 mai 2008 @ 8:21 am
:amused:
1. Orlando, vorbesc de niste sedinte din toamna-iarna lui 2006, cand ne tot bateam capul prin sala de conferinte de la Zenith cum sa facem asta. 2006-2008 – acum cativa ani, ca e mai mult de un an de atunci.
2. Asta ar fi minunat, in sfarsit nu vom mai vorbi de 20 de milioane de euro cu utopie sau optimism exagerat, ci pe baza unor cifre declarate de furnizori. Sorry, am citit blogul lui Vivi dupa ce am publicat postul.
orlando said,
27 mai 2008 @ 12:52 pm
:serios:
1. vorbim de iarna 2006-2007 adica acum + un an
2. pai s-a votat si se va intampla, o sa se trimita comunicatul de presa
Doru Panaitescu said,
27 mai 2008 @ 9:01 pm
1. Lol. Din 2006 pana in 2008 – mai mult de un an – cativa ani. In fine, ne certam pe o exprimare.. Poftim , acum mai bine de un an si jumatate :). Esti prea serios (si opac mai zic unii :))
2. Daca deja s-a votat, asta nu poate fi decat benefic pentru piata. Oricum la faza asta Boom a castigat mingea de meci, a iesit la rampa cu un pas inaintea celoralti, PR pozitiv cat carul.
Cristi Parvan said,
28 mai 2008 @ 10:59 am
Dorulet incearca te rog sa fii mai atent la generalizari, etichete si implicari institutii: „toti tac, injura sau rad”, „Vorbele prin IAB”, „ne tot bateam capul prin sala de conferinte de la Zenith „, „nu s-a invrednicit nimeni” pot fi picanterii dragute pt blog dar daca tot iti asumi rolul de agent educator, te rog eu sa ramai constructiv si sa nu dai in diverse.
Ca sa restabilim adevarul si sala de la Zenith, si IAB si SATI si …. toate astea sunt mijloace prin care industria de online incearca sa-si gaseasca interesul de industrie. Stii bine ca nu-s problematici noi, eu imi aduc aminte o replica a ta de acum multi ani „De ce nu va dati voi clientii cifrele intre voi daca chiar va trebuie cifre”.
Poate viteza si formele sunt perfectibile … dar cred ca au inceput sa apara millestone-uri … prima data cand s-au asezat la aceeasi masa, prima organizatie de industrie, primele standarde, primul studiu … primele semne de transparenta etc.
Eu mai stiu cel putin 3 playeri care intentionau/intentioneaza sa-si „etaleze cifrele” … personal tintesc spre un raport agregat si daca se poate „audidat” (sau macar acceptat intre playeri) macar din motive de functionalitate (definire categorii, definire ce reprezinta sumele etc) … si sunt convins ca asta se va intampla. Insasi faptul ca la o etalare de cifre … nu mai avem avalansa de mistocareli si de bascalie (cum bine stii ca se intampla la alte etalari de cifre) se datoreaza si faptului ca aceste cifre vor fi „verificabile”.
orlando said,
28 mai 2008 @ 1:03 pm
1. Poate ca sunt eu „opac” insa cand spui „cativa ani” lasi impresia ca s-a discutat despre asta prin 2000 toamna.
2. am salutat decizia Boom, foarte frumos din partea lor, se pare ca s-a schimbat Siminel in cei „cativa ani” de cand am plecat eu de acolo, de la el am invatat ca e bine sa fi „opac”.
Doru Panaitescu said,
28 mai 2008 @ 1:18 pm
Cristi: nu fac decat sa redau adevarul istoric, in nici un caz sa implic institutii. Mai ales ca nu am scris de rau. Nu putem nega ca Zenith a fost una din putinele agentii care a alocat resurse pentru ca IAB sa se nasca (ma rog, chiar si pentru a doua oara). Ce ai citat tu este tocmai ceea ce reda atmosfera de atunci: „hai sa facem, ar fi frumos” – dar uite ca ne-a trebuit inca un an si jumatate ca lucrurile sa fie facute cu o institutie independenta, cu contract etc.
Am vorbit si cu Cristi Petriceanu de asta, probabil ca in foarte scurt timp vom avea mai multe date concrete despre acest audit al incasarilor playerilor pietei.
Nu cred ca cineva poate intelege gresit sau rauvoitor ceea ce am scris. Si la BRAT lucrurile s-au taraganat in ceea ce priveste SATI, poate pentru ca erau prea putini bani, poate ca eram inaintea vremurilor. In fine, conchid ca in tot ceea ce presupune activitate pentru interesul pietei, lucrurile nu se misca asa cum ne-am dori, si trebuie sa facem eforturi ca aceste obiective benefice pentru intreaga piata sa fie realizate.
Eu mi-as fi dorit ca aceste date (declaratiile furnizorilor) sa fie available din ianuarie 2007. Tu nu? Hai sa nu rastalmacim, nu am scris ce am scris mai sus in sensul critic, ci doar ca o stare de fapt pe care pe undeva o inteleg.
Cristi Parvan said,
28 mai 2008 @ 3:17 pm
@ Doru: Tocmai pt ca stiu ca stii indraznesc sa te rog sa renunti la picanterii si sa lasi sa se vada procesul. Altfel, cu picanterii, descriere de atmosfera si diverse ghionturi cu persoane sau institutii …. vei ajunge la controverse (mai mult sau mai putin opace) paralele cu procesul … care cel mult poa’ sa-ti genereze chibiti pe blog … dar care prin stadiul de maturitate al pietii risca sa capete mai multa vizibilitate decat procesul in sine.
Da mi-as fi dorit ca procesele astea sa fie ceva mai rapide, si mi-as dori ca aceste procese sa fie real sustinute … nu doar relativizate in „meandrele trecutului” si in dispute evenimentiale.
Pe bune acum: tu chiar crezi ca e important unde s-au tinut intalnirile, cat de senzational e PR-ul, care era atmosfera … sau crezi ca „trebuie sa facem eforturi ca aceste obiective benefice pentru intreaga piata sa fie realizate” … e un text care se refera doar la „altii”.
@ Orlando: daca (si) mie ‘mi era adresata povestea cu 2000 toamna …. da ai dreptate…. in 2000 habar n-aveam ca exista o piata romaneasca de internet … dar cred ca inainte de toamna lui 2002 te-am intrebat prima data cat e piata, de unde stii si de ce nu putem avea date. Dar e nerelevant. Conteaza ce se inampla acum si de acum incolo … cv-urile bogate pot presupune mai multa experienta/expertiza…. dar pana la urma si astea tot in fapte prezente si viitoare se traduc.
Doru Panaitescu said,
28 mai 2008 @ 5:56 pm
Cristi: Chiar nu vad „picanteriile” in postul de mai sus. Cred ca am redat doar o stare de fapt.
Nu e important nici unde s-au tinut intalnirile, nici cine pe cine are cui. Important e ca anul trecut nu am avut aceste date. Bottom line.
Ma bucur ca anul asta vom avea aceste date. Si vom putea merge cu ele in dinti si in prezentari la clientii care inca se mai bucura de 200 de expuneri TV pe cap de roman furajat si ignora in continuare Internetul.